ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела/уголовного преследования
г. Москва 20 мая 2014 г.
Врио, начальника СО ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы майор юстиции Косарев Е.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 714381,-
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 20 октября 2013 года Со ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы в отношении ******* по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 19 мая 2014 года действия ******* квалифицированы по ч. 1 ст. 118 УК РФ,
В ходе предварительного следствия установлено, что ******* совершила причинения тяжкого вреда по неосторожности, а именно: 20 октября 2013 года, она, примерно в 06 часов 00 минут находясь на кухне квартиры № 263 дома 3 по ул. Захарьинские Дворики в г. г. Москве, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомым *******, развившегося на почве личных неприязненных отношений, в целях, чтобы последний не мог причинить себе и ей телесные повреждения, выхватила из руки ******* нож, после чего с данным ножом попыталась покинуть кухню указанной квартиры, на что ******* разозлившись на данные действиями, и своей рукой схватил ее за волосы, рывком развернув в свою сторону, вследствие чего она (*******) под воздействием силы оказанной со стороны ******* развернулась в сторону последнего, и не имея умысел на причинения ******* телесных повреждений, по неосторожности нанесла последнему находящимся в ее правой руке указанным ножом удар в область туловища, и в результате чего, согласно заключения эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения г. Москвы (ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ) № 8500м/10095 от 10 декабря 201 3 года, по неосторожности причинила Коваленко следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение груди: рана «2,0x0,5 см, с ровными краями, острыми углами» на коже грудной клетки слева на уровне 4 ребра по передней подмышечной линии, продолжающаяся раневым каналом, в направлении «спереди назад, слева направо» с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой кледчатки, мышц и фасций груди, пристеночной плевры в 5-ом межреберье, висцеральной плевры, ткани 5-го сегмента левого легкого; с кровоизлиянием в плевральную полость 100 мл., которые расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В порядке ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления ******* не задерживалась.
21 октября 2013 года подозреваемой ******* избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
20 декабря 2013 года срок следствия по уголовному делу продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по 20 января 2014 года включительно.
14 января 2014 года срок следствия по уголовному делу продлен на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть по 20 февраля 2014 года включительно.
11 февраля 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на два месяца, а всего до шести месяцев, то есть по двадцатое апреля 2014 года.
14 апреля 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на один месяц, а всего до семи месяцев, то есть по двадцатое мая 2014 года.
03 апреля 2014 года ******* предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
19 мая 2014 года действия ******* квалифицированы по ч. 1 ст. 118 УК РФ.
Обвинение ******* по ч. 1 ст. 118 УК РФ не предъявлялось.
Учитывая, что виновность ******* в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, доказана полностью собранными по делу доказательства, однако, согласно Постановления Государственной Думы от 19 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» вступившего в силу 19 декабря 2013 года, из которого следует, согласно п.п. 3 п. 6, что находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления (женщин имеющих несовершеннолетних детей), подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях, следует прекратить.
С учетом вышеизложенного, следствие считает, что уголовное дело в отношении ранее не судимой ******* имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, должно быть прекращено согласно Постановления Государственной Думы от 19 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» вступившего в силу 19 декабря 2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27,212 и 213 УПК РФ, Постановления Государственной Думы от 19 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» вступившего в силу 19 декабря 2013 года,-
ПОСТАНОВИЛ
1. Прекратить уголовное дело № 714381 в отношении обвиняемой ******* 19 января 1986 года рождения, уроженки села Ближний Хутор Слободзенского района, имеющей гражданство Республики Украина и Приднестровской Молдавской Республики, постоянно зарегистрированной по адресу: *******, ранее не судимой, имеющей на иждивении малолетнего сына Соенко Владислава Вячеславовича 03.08.2006 года рождения по основании, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ
2. Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранную ******* отменить.
3. Признать в соответствии со ст. 134 УПК РФ за ________на реабилитацию и разъяснить ему порядок озмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
4. Вещественное доказательство: - нож хозяйственно-бытового назначения общей длиной 225 мм, клинок длиной 130 мм, с надписями на клинке «Хортица» с рукояткой 95 мм, с засохшими пятнами вещества бурого цвета на клинке ножа - сдать в камеру хранения ОМВД по району Южное Бутово города Москвы до уничтожения.
5. Копии настоящего постановления направить обвиняемой *******, ее защитнику - адвокату Балашову В.Е., потерпевшему Коваленко В.А., гражданскому истцу _____, гражданскому ответчику, Зюзинскому межрайонному прокурору г. Москвы.
6. Разъяснить потерпевшему, гражданскому истцу, право на предъявление иска в порядке гражданского удопроизводства.