Уголовное дело № …

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года                                                               г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Череповской О.П., при секретаре судебного заседания Стояновой А.В., с участием государственного обвинителя — помощников Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Пронкиной А.С., Аданькиной С.И., Енацкого Д.С., подсудимого Г. В. и его защитника — адвоката Лугового Ю.И., представившего удостоверение № …….от 11.07.2018 года, подсудимой К. Е. и его защитника — адвоката Глазырина А.Т., представившего удостоверение №8543ГУ МЮ РФ по МО и ордер№011831 от 11.07.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Г. В., 04 июля 1960 года рождения, уроженца г. …., гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва,…., ранее не судимого, К.Е., 20 марта 1977 года рождения, уроженки г. ..., гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, образование высшее, неработающей, зарегистрированной по адресу: г.Москва,…., ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. В.. и К.Е. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Г. В.. и К.Е при неустановленных обстоятельствах в июне 2016 года, получив от неустановленного соучастника информацию о выморочном имуществе — квартире, расположенной на территории Восточного административного округа г. Москвы по адресу: г. Москва, ……, стоимостью 5 560 000 рублей, владелец которой — Г.Г., 26 апреля 1940 года рождения, умерла 15 августа 2015 года и не имеет наследников, а также получив при неустановленных обстоятельствах от того же неустановленного соучастника оригиналы документов, подтверждающих право собственности Г.Г. на указанную квартиру, и ключи, позволяющие свободный доступ в данную квартиру, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное завладение правом на квартиру, расположенную по указанному адресу, которая при отсутствии наследников переходит в собственность г. Москвы в лице Департамента городского имущества г. Москвы, с целью получения незаконной прибыли от реализации данного имущества, вступили в предварительный преступный сговор между собой, а также с тремя неустановленными лицами, совместно с которыми, намеревались совершить указанное преступление. Согласно разработанному преступному плану, роль К.Е. заключалась в следующем. К.Е. должна была, имея опыт работы в риэлтерской деятельности, неоднократно выступая в качестве доверенных лиц для получения документов, необходимых для приобретения гражданином права собственности на квартиру и подачи их для государственной регистрации права собственности в Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по г. Москве, получить от первого неустановленного соучастника информацию о выморочном имуществе – квартире, расположенной по адресу: г. Москва, …., и получить при неустановленных обстоятельствах от первого неустановленного соучастника документы на указанную квартиру, а также паспорт Г.Г. и ключи от входной двери, которые должна была передать Г.В., найти предполагаемых покупателей квартиры, предоставив им копии документов, подтверждающих право собственности Г.Г . на указанную квартиру, ранее полученные ею (К.Е.) от первого неустановленного соучастника, сообщить покупателям квартиры заранее оговоренную с Г.В. и неустановленными соучастниками цену, осуществить просмотр квартиры и участвовать в качестве доверенного лица при подписании неустановленным соучастником от имени Г.Г. договора купли-продажи квартиры, а также о получении денежных средств за продажу квартиры, которые в дальнейшем распределить между участниками преступления. Роль Г.В. заключалась в следующем. Г.В. получив от К.Е. информацию о выморочном имуществе — квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, и получив при неустановленных обстоятельствах документы на данную квартиру, а также паспорт Г.Г.и ключи от входной двери, должен был оформить право собственности на квартиру на свое имя, с целью дальнейшей ее продажи и получения за это денежных средств. Роль первого неустановленного соучастника заключалась в предоставлении информации о выморочном имуществе, оригиналов правоустанавливающих Документов на вышеуказанную квартиру и ключей от входной двери квартиры; роль второго неустановленного соучастника заключалась в изготовлении поддельного паспорта на имя Г.Г. и документов о снятии последней с регистрационного учета по месту жительства; роль третьей неустановленной соучастницы заключалась в том, чтобы выдавая себя за Г.Г. выдавать доверенность на имя К.Е., заверив её у нотариуса.

Во исполнение заранее разработанного плана К.Е., Г.В. и трое неустановленных соучастников, при неустановленных обстоятельствах, в октябре 2015 года‚ согласились с разработанным преступным планом, после чего, используя полученную от первого неустановленного соучастника информацию и документы, К.Е. и Г.В. передали их второму неустановленному соучастнику, который, используя переданный ему паспорт гражданина РФ, серия …. № …, выданный ОВД «Метрогородок» по г. Москве 06 июля 2001 года на имя Г.Г., 26 апреля 1940 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Москва, …, изготовил поддельный паспорт с той же серией и номером, вклеив в паспорт фотографию третьей неустановленной соучастницы, которая, представляясь Г.Г. должна была выдать доверенность на имя К.Е., которая впоследствии, согласно преступному плану, должна была представлять интересы Г.Г. и совершать от ее имени сделки, управлять и распоряжаться принадлежащей последней на праве собственности квартирой № .., находящейся по адресу: г. Москва, …, получать документы, необходимые для приобретения гражданином права собственности на квартиру и подачи их для регистрации права собственности в Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Москве. К.Е., выполняя свою роль в общем преступном плане по незаконному завладению правом собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, …, пользуясь тем обстоятельством, что занимается продажей недвижимости на территории г. Москвы, желая более скорой незаконной продажи указанной квартиры и получения материальной выгоды, в октябре 2015 года, более точное время не установлено, в точно неустановленном месте, сообщила о возможности незаконно купить квартиру по вышеуказанному адресу Г.В., желавшему получить материальную выгоду, оформив право собственности на данную квартиру на себя, с целью дальнейшей незаконной ее продажи. Г.В. согласился незаконно оформить право собственности на вышеуказанную квартиру, тем самым продолжил реализовывать общий преступный умысел. В дальнейшем, согласно разработанному преступному плану, третья неустановленная соучастница, в дневное время 27 июня 2016 года, выдавая себя за Г.Г., умершую 15 августа 2015 года‚ прибыла по адресу: г. Москва …., к нотариусу города Москвы Д.Ю., где, представив нотариусу поддельный паспорт с вклеенной фотографией, представляясь Г.Г.‚ то есть обманув нотариуса, выдала доверенность …. от 27 июня 2016 года от имени Г.Г. на имя К.Е., 20 марта 1977 года рождения, уроженки г. Л., на представление интересов Г.Г. с правом решать и совершать от ее имени и в ее интересах сделки, управлять и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности квартирой № .., находящейся по адресу: г. Москва .., действуя якобы в качестве законного представителя владельца указанной квартиры. Данную фиктивную Доверенность К.Е. должна была использовать при совершении незаконной сделки купли - продажи квартиры между Г.Г. и Г.В., выступая в роли представителя Г.Г. В период с 27 июня по 04 июля 2016 года, К.Е., согласно преступной роли, находясь по месту регистрации и фактического проживания своего соучастника Г.В. по адресу: г. Москва, .., незаконно изготовила договор купли—продажи квартиры №.., находящейся по адресу: г. Москва, …, между Г.Г. и Г.В., 04 июля 1960 года рождения, а также акт приема—передачи квартиры, которые Г.В. и третья неустановленная соучастница подписали при неустановленных обстоятельствах в указанный период времени. 05 июля 2016 года К.Е. совместно с Г.В. в неустановленное время, находясь в помещении МФЦ по району «Нагатино», расположенного по адресу: г. Москва, …, сдали на государственную регистрацию вышеперечисленные фиктивные документы: договор купли-продажи и акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва…., в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, обманув тем самым представителей указанной организации. 18 июля 2016 года Г.В., достоверно зная о том, что договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва, …, заключенный от имени Г.Г., умершей 15 августа 2015 года, заключала не Г.Г., желая незаконно завладеть правом собственности на указанную квартиру, в дальнейшем продать ее и получить незаконную прибыль, действуя во исполнение общего преступного умысла, получил в неустановленное время в помещении МФЦ по району «Нагатино» по адресу: г. Москва, …, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, свидетельство от 18 июля 2016 года о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, …, на свое имя. Поскольку Г.Г. умерла 15 августа 2015 года и указанная квартира является выморочным имуществом, которое, при отсутствии наследников, переходит в собственность города Москвы в лице Департамента городского имущества Москвы, городу Москве в лице Департамента городского имущества Москвы причинен материальный ущерб в размере стоимости квартиры на сумму 5 560 000 рублей, что является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимые в присутствии своих защитников поддержали заявленное каждым из них в ходе проведения предварительного слушания ходатайства о рассмотрении дела в отношении них в особом порядке, пояснив, что с обвинением они согласны, полностью признают свою вину, данные ходатайства заявлены ими после предварительной консультации с защитниками, характер заявленных ими ходатайств и последствия удовлетворения их судом каждый из них осознает. Защитники ходатайства подсудимых поддержали и подтвердили, что подсудимые заявили данное ходатайство добровольно, после консультации с **** из подсудимых, суд приходит к выводу о том, что их исправление возможно без изоляции от общества, и назначает каждому наказание с применением ст. 73 УК РФ‚ условно. Суд полагает возможным исправление подсудимых без назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы. Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ‚ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г.В., К.Е. каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ‚ и назначить каждому из них наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 05 (пяти) лет‚ возложив на каждого из осужденных дополнительные обязанности в период испытательного срока не допускать совершение административных правонарушений, не менять место жительства и место работы без уведомления территориального органа МЮ РФ, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, ежемесячно являться на регистрацию в территориальный орган МЮ РФ‚ осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, в дни и часы, установленные инспектором. Меру пресечения Г.В. и К.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, которыми признаны: мобильный телефон, добровольно выданный 28 апреля 2017 года К.Е.., мобильный телефон «…», добровольно выданный 14 марта 2017 года Г.В. ноутбук «…» со съемной картой памяти 64 Г Б И зарядным устройством; принтер, изъятые 14 марта 2017 года в ходе обыска по адресу: г. Москва, …; реестр 2 для регистрации нотариальных действий нотариуса города Москвы Д.Ю., начатый 10 марта 2016 года И оконченный 29 июня 2016 года, индекс дела …, Дело №…. № 2 реестр для регистрации нотариальных действий, добровольно выданный нотариусом г. Москвы Д.Ю. в ходе выемки 13 апреля 2017 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ВАО Г У МВД России по г. Москве, — по вступлении приговора в законную силу возвратить законным владельцам; оригинал свидетельства о государственной регистрации права от 18 июля 2016 года на квартиру по адресу: г. Москва, ... на имя Г.В., зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 июля 2016 года за номером …; оригинал Договора купли - продажи квартиры по адресу: г. Москва, …, от 04 июля 2016 года‚ между Г.Г. и Г.В. оригинал акта приема—передачи квартиры по адресу: г. Москва, …, от 04 июля 2016 года, между Г.Г. и Г.В. оригинал доверенности … от 27 июня 2016 года, выданной Г.Г. на имя К.Е., удостоверенной нотариусом города Москвы Д.Ю., зарегистрированной в реестре за № … ; копию Доверенности …. от 27 июня 2016 года, выданной Г.Г. на имя К.Е., удостоверенной нотариусом г. Москвы Д.Ю., зарегистрированной в реестре за № … ; дело правоустанавливающих документов №…, архивный номер …., на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, …, Дата открытия 10 февраля 2017 года, и пакет правоустанавливающих документов № …, архивный номер …. на квартиру по адресу: г. Москва, …, добровольно выданные в ходе выемки 29 марта 2017 года специалистом 1 разряда отдела ведения ЕГРН Управления Росреестра по г. Москве Т. В.Н. диск с информацией, полученной 10 июля 2017 года ИЗ ПАО Сбербанк России; запись акта о смерти № … от 27 августа 2015 года, выданная Органом ЗАГС Москвы № 10 Мнгофункционального центра предоставления государственных услуг района Басманный, согласно которой Г.Г. 28 апреля 1940 года рождения, умерла 15 августа 2015 года; проверочный материал по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поступивший 20 марта 2017 года в СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве из прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы; копии документов, приложенных к протоколу от 23 марта 2017 года допроса К.Е. в качестве свидетеля; копии документов, приложенных к протоколу допроса от 05 апреля 2017 года свидетеля П. И.Л.; документы, полученные 19 апреля 2017 года ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Богородское и Метрогородок; документы, полученные 02 мая 2017 года ИЗ ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Богородское и Метрогородок; документы, добровольно выданные свидетелем Б. Е.А. в ходе выемки 11 октября 2017 года; выписка из Домовой книги на квартиру от 28 октября 2016 года, выданная ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Богородское и Метрогородок, согласно которой Г.Г., 26 апреля 1940 года рождения, выписана из квартиры № … по адресу: г. Москва, …., на основании актовой записи о смерти № … от 15 августа 2015 года; образцы почерка и подписей Г.В. , образцы почерка и подписей К.Е., три корешка повесток на вызов к следователю; диск с информацией, полученный 28 сентября 2017 года из компании сотовой связи ПАО «МТС»; диск с информацией, полученный 30 октября 2017 года из компании сотовой связи ПАО «МТС»; информация, полученная 14 февраля 2018 года из ПТК «Розыск-Магистраль», СПО СК: АС «Российский паспорт», хранящиеся в материалах уголовного дела, — хранить при материалах уголовного дела; копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по адресу: г. Москва, …, изъятую 14 марта 2017 года в ходе обыска по адресу: г. Москва, … ; шесть дисков с приложениями к заключению эксперта № … от 14 июня 2016 года по информации с мобильного телефона Г.В., диск с приложением № 1 К заключению эксперта № … о 14 июня 2016 года по информации с мобильного телефона К.Е. диск с информацией и с сопроводительным письмом, на 1 листе, полученные 28 сентября 2017 года из компании сотовой связи ПАО «МТС»; диск с информацией и с сопроводительным письмом, на 2 листах, полученные 30 октября 2017 года из компании сотовой связи ПАО «МТС»; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03 февраля 2017 года, выданная филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации‚ кадастра и картографии» по Москве, согласно которой кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва…, составляет 5 831 239 рублей, 57 копеек, правообладателем указанной квартиры является Г.В. собственность зарегистрирована за № … от 18 июля 2016 года; план расположения помещения и машиноместа на этаже (плане этажа), выданный филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве, согласно которому квартира, расположенная по адресу: г. Москва, …., находится на 5 этаже, металлический ключ, листок бумаги с указанным в нем кодом домофона подъезда, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве — хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Череповская