+7 (495) 911-04-67 +7 (967) 029-97-07 115172, г. Москва, ул. Б. Каменщики, д. 2

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ***

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску *** к ***, 3-е лицо: Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Солнечногорскому муниципальному району об определении порядка общения с ребенком, определения места жительства ребенка, взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л :

Истец, с учетом уточнений, обратилась к ответчику с требованиями об определении порядка общения ответчика с ребенком, определение места жительства ребенка с ней, взыскании судебных расходов. В обосновании своих требований указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. В настоящее время брак расторгнут. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь: ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента рождения до настоящего время дочь проживает с ней, в связи с чем, место жительства ребенка просит определить с матерью. Ввиду ненормированного графика работы ответчика, стороны не могут достичь согласия по порядку общения последнего с ребенком. В связи с указанным, требования просит удовлетворить, порядок общения с ребенком установить по ее варианту.

В судебном заседании ***. и ее представитель Ким О.О. уточненные требования поддержали,, порядок общения ответчика с ребенком просили установить по предложенному ими варианту.

*** в судебном заседании с предложенным истцом вариантом определения порядка общения с ребенком не согласился по основаниям указанным в отзыве, против удовлетворения требования об определении места жительства ребенка с истцом не возражал.

Представитель Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Солнечногорскому муниципальному району в судебное заседание не явился, представили заключение по существу спора, а также заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела суд находит заявленные требования *** подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями и дополнениями) следует, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен. От совместного брака имеется несовершеннолетний ребенок - ***, 01.12.2012 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14). В настоящее время несовершеннолетняя ***., 2012 года рождения, проживает с матерью по адресу: <адрес>, д. Мощницы,<адрес>.

По заключению отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Солнечногорскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП с учетом сложившегося образа жизни, наиболее значимой роли матери в воспитании и обучении дочери считают место жительства несовершеннолетней необходимо определить с матерью.

В судебном заседании ответчик, не возражал против того, чтобы ребенок проживал с матерью.

В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика о проживании несовершеннолетнего ребенка с матерью, суд считает возможным определить место жительство ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ***.

В соответствии со ст.55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Обращаясь с требованиями об определении порядка общения ответчику с ребенком, истец указывает, что не могут прийти к соглашению о порядке общения с дочерью.

Согласно актам обследования жилых помещений, составленных специалистом отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Солнечногорскому муниципальному району по адресам, где проживает ответчик и истец с несовершеннолетним ребенком общее состояние занимаемых сторонами помещений удовлетворительное. В данных помещениях, имеются условия для проживания несовершеннолетней ***. (л.д.68-70).

По заключению отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Солнечногорскому муниципальному району за №-ОП, исходя из интересов, возраста, режима дня, дополнительного образования несовершеннолетней Заряновой Златы предлагают установить общение ребенку с отцом *** без присутствия матери ребенка по месту жительства отца с возможностью посещения детских культурно-развлекательных мероприятий в следующем порядке: в субботу первой и третьей недели месяца с 09.00 ч. До 19.00 ч.; новогодние праздники -02.01., 03.01., 04.01. с 10.00ч. до 20.00 ч.; осенние, весенние каникулы в субботу с 10 ч. до 20 ч.;совместный отдых в летние каникулы с возможностью выезда за пределы РФ, праздничные дни, дни рождения родственников по договоренности сторон. В интересах ребенка даты и время встреч по договоренности сторон могут быть изменены. В случае невозможности исполнения каких-либо пунктов решения суда по порядку общения по уважительным причинам уведомлять стороны об изменениях; в случае смены места жительства стороны обязаны незамедлительно уведомить друг друга о новом месте жительства/пребывания.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные, изложенные в актах обследования жилищно-бытовых условий сторон, заключение органов опеки и попечительства, характеристиках на ребенка, рекомендации врачей, возраст ребенка, режим его дня, разъяснения п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", а также то, что оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а также несут ответственность за воспитание и развитие детей, права другого родителя не могут быть умалены другим родителем, и сложившиеся между сторонами напряженные, конфликтные отношения по вопросу воспитания ребенка, суд считает необходимым установить следующий порядок общения *** с несовершеннолетним ребенком - ***, а именно: каждую первую и третью субботу месяца с 09 час. до 19 час.; в праздничные дни, включая выпадающие на эти дни выходные: по четным годам (2020,2022 и т.д) с 10 час. до 20 часов 1,2,3,4 января (Новый год и Новогодние каникулы), 23 февраля (День защитника Отечества),9 мая (День Победы),12 июня (День России); по нечетным годам (2019, 2021 и т.д) с 10 час. до 20 часов : 4,5,6, 7 (Новогодние каникулы и Рождество );8 марта (Международный женский день):1 мая (Праздник Весны и Труда):4 ноября (День народного единства); в осенние и весенние школьные каникулы в субботу с 10 час. до 20 час.; в день рождения ***, 01 декабря каждого календарного года ***, *** имеют равное право на общение с ребенком с 10 час. до 19 час.; дни рождения родственников по договоренности сторон; в летнее время - в течение двух недель, в т.ч. с возможностью выезда за пределы РФ, с посещением туристических, санаторных мест, при этом *** предварительно согласовывает с *** дату и место проведения отдыха с ребенком не менее чем за месяц до его начала.

Утверждения истца о том, что ответчик агрессивно ведет по отношению к ней и ее родственникам, судом не принимаются, поскольку являются голословными.

Доказательств, указывающих на негативное воздействие в отношении ребенка со стороны ***, суду не представлено.

Доводы истца и ее представителя о том, что отпуск ребенка с ответчиком возможен только с 14 лет, несостоятельны, так как в силу ст. 57 Семейного кодекса РФ по достижении ребенком возраста десяти лет, будет являться обязательным учет его мнения при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе и по вопросу определения порядка общения с родителями.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что представитель истца Ким О.О. участвовала в двух судебных заседаниях по делу.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что расходы понесены по делу, не представляющему особой трудности, фактический объем оказанных услуг, суд находит подлежащими взысканию с *** в пользу *** расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании ст.ст.88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ***судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетней ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ***

Установить порядок общения *** с дочерью ***, ДД.ММ.ГГГГ без присутствия матери ребенка по месту жительства отца с возможностью посещения детских культурно-развлекательных мероприятий в следующем порядке :

Каждую первую и третью субботу месяца с 09 час. до 19 час.;

- в праздничные дни, включая выпадающие на эти дни выходные, по четным годам (2020,2022 и т.д) с 10 час. до 20 часов 1,2,3,4 января (Новый год и Новогодние каникулы);23 февраля (День защитника Отечества);9 мая (День Победы);12 июня (День России); по нечетным годам (2019, 2021 и т.д) с 10 час. до 20 часов 4,5,6, 7 (Новогодние каникулы и Рождество );8 марта (Международный женский день);1 мая (Праздник Весны и Труда);4 ноября (День народного единства);

- в осенние и весенние школьные каникулы в субботу с 10 час. до 20 час.

- в день рождения ***, 01 декабря каждого календарного года ***, *** имеют равное право на общение с ребенком с 10 час. до 19 час.

-дни рождения родственников по договоренности сторон;

- в летнее время - в течение двух недель, в т.ч. с возможностью выезда за пределы РФ, с посещением туристических, санаторных мест, при этом *** предварительно согласовывает *** дату и место проведения отдыха с ребенком не менее чем за месяц до его начала.

Взыскать с *** в пользу *** судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, услуги представителя в размере 15 000 рублей, а всего 15300 (пятнадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий