АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 декабря 2021 года
Дело No
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2021 года
Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2021 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Т,
при ведении протокола помощником судьи Х, с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ЯАА заявление ЯВВ о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности, при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021 ЯАА признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена КСВ (ИНН, является членом Ассоциации), о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ».
В Арбитражный суд г.Москвы 14.10.2021 (в электронном виде 13.10.2021) поступило заявление ЯВВ о включении требований в реестр требований кредиторов должника в общем размере 439 750 руб. 00 коп.
В заявлении кредитора изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на включение в реестр требований кредиторов.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление.
Финансовый управляющий и должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), спор рассмотрен в порядке статьи 156 АПК РФ.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора.
В судебном заседании должник и его представитель ответили на вопросы суда, дали пояснения суду, поддержали заявленные требования в полном объеме, представили дополнительные документы.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 No 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед заявителем, наличие которой подтверждено вступившими в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 25.10.2020 по делу No.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств отмены которого не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд признает требования обоснованными.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 No 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обращено внимание судов на то, что, по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
В рассматриваемом случае заявление ЯВВ направлено в суд 13.10.2021, в то время как сведения о признании ЯАА несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 29.05.2021, при этом ЯВВ заявлено о восстановлении срока на предъявление требований для включения в реестр требований кредиторов гражданина.
В качестве уважительной причины пропуска и основания для восстановления срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника ЯВВ указал на отсутствие направления финансовым управляющим почтовых писем о признании должника банкротом в адрес заявителя, а также на длительную процедуру обжалования решения Симоновского районного суда г. Москвы от 25.10.2020 по делу No в Московском городском суде вследствие чего судебный акт на котором основаны требования кредитора вступил в законную силу 28.09.2021.
Финансовый управляющий в отзыве не опровергает информацию о не направлении им уведомления о признании должника банкротом в адрес ЯВВ. Мотивирует это тем, что заявитель не был указан должником в перечне кредиторов.
По мнению суда, ввиду того, что в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока ЯВВ указал, что уведомление о признании ЯАА банкротом в его адрес не поступало и финансовый управляющий не возражал против восстановления пропущенного срока и включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, суд, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из уважительности причины пропуска срока.
При этом суд учитывает, что согласно разъяснениям абзаца 7 пункта 12 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 No 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве» само по себе размещение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел информации о возбуждении дела о банкротстве должника не означает, что все кредиторы должны знать об этом.
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство ЯВВ о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ЯАА.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, суд посчитал заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, поскольку они достаточно, достоверно и убедительно подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Поскольку требования заявителя являются обоснованными, с учетом положений статей 134 и 137 Закона о банкротстве, такие требования подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100 и 134-137, а также положениями главы Х Закона о банкротстве, статьями 64-66, 69, 71, 75, 123, 156, 184, 185 и 223 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить ЯВВ срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЯАА требования ЯВВ в общем размере 439 750 руб. 00 коп. – основной долг.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Т